防曬 - Q&A 1002

第一部份:
1. 為什麼要塗防曬?
2. 防曬系數越高越好嗎?
3. 物理防曬比化學防曬好?
4. 有什麼防曬成分好/不好?
(見上文:http://problemskingirl.blogspot.com/2018/06/q-1001.html)

第二部份: 
5. 防曬噴霧和防曬霜哪個比較好?
6. 防曬如何補塗?
7. 你有沒有什麼好用防曬推薦?


5. 防曬噴霧和防曬霜哪個比較好?

防曬霜的保護力及安全性會較噴霧高
雖然防曬噴霧使用起來比較方便也比較不黏
但同一牌子同一系列,防曬霜都比噴霧較好

(i) 防曬噴霧容易塗起來不均勻
(Source from MedPartner: https://www.youtube.com/watch?v=YUIgldp9_Co)

這個在紫外線攝影機下(*越深色代表越高保護)的實驗證實了
只用防曬噴霧可能會有保護不均勻的情況
噴了仍要用手抹才能塗均勻 (然後就好像抵銷了本來方便的好處...)

另外有時候瓶內已沒有了防曬液,但壓縮瓶仍會噴出涼涼的氣體
讓你有錯覺已經噴了防曬有保護



(ii) 防曬噴霧有吸入風險

一般成分安全性是以皮膚吸收為準則的
上回提及過在皮膚上塗的Titanium dioxide安全,但經口鼻吸入則會有傷害肺部的風險
還有其它各種的成份使用噴霧時也增加了吸入體內的風險
還有機會刺激到眼睛
要小心使用

(iii) 噴霧的質地比膏狀更易流失

越油的質地越難被水(汗水)沖走
所以防曬霜/膏比防曬噴霧更能防水防汗
你在戶外做運動時都會流不少汗
所以防汗水/防流失對於維持防曬保護很重要
即使是同一系列同一防曬系數的噴霧vs膏
實際上膏的防曬保護力更高


6. 防曬如何補塗?

這個問題,實在沒有一個完美的答案......

(i) 方案一: 防曬噴霧
+好處: 方便
-壞處: 不適合直接噴上面,因有吸入風險及有機會刺激雙眼,而且只噴的保護不平均

(ii) 方案二: 防曬霜
+好處: 保護力最好
-壞處: 會弄花妝容,比較適合素顏的補塗方法

(iii) 方案三: 有防曬系數的化妝品
+好處: 可以保持妝容
-壞處: 防曬力不及單一防曬霜, 見另一實驗:
(Source from MedPartner: https://www.youtube.com/watch?v=YUIgldp9_Co)
紫外線攝影機下(*越深色代表越高保護)的實驗證實了
使用單一SPF50防曬乳(左邊) 比疊加不同化妝品(右邊)明顯防曬力強
除非你能找到一支防曬力很高又有潤色力的化妝品吧...


7. 你有沒有什麼好用防曬推薦?


我自己都用過不少的防曬產品
以前少不更事的時候用過不好的東西就不特別介紹了
準則: 不含有害的成份,有一定保護力

(i) 最強保護: ANESSA 金瓶


類別: 物理+化學
SPF 50+ PA++++
防水防汗

成份: 
- 防曬成分:
Zinc Oxide (物理), Titanium Dioxide (物理), Ethylhexyl Methoxycinnamate, Octocrylene, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine
- 其他成分:
Alcohol, Fragrance

+好處:
一直陪伴我上山下海的好幫手,防曬保護力很高,也防水防汗,但一點也不油不黏! 可以見到拍的照片它的質地清爽,比較水薄
推薦給油肌/暗瘡肌!!
曾經實測只塗ANESSA金在烈日當空下做劇烈運動,瘋狂流汗
幾個小時沒有機會補塗
但都沒有曬紅曬黑

-壞處:
可能不適合敏感肌,有酒精及香料,想買前請先在手上試用沒過敏反應才買
另外會刺激眼睛,要避免塗眼周

(ps 其實外用酒精本身對人體無乜害,只係有可能有刺激性,佢好有用可以加強某啲配方吸收或揮發,其實唔多人真係酒精敏感,可能係乾或其他成分導致刺激性,個concept就好似辣椒好刺激,但好少人敏感,有啲人唔食得辣但都有好多人食得好辣,敏感係會好嚴重全身都有反應嚴重會死,即係花生咁有人會敏感會死,但佢唔會有刺激感🙈🙈要搞清楚,有好多衰過酒精好多嘅成分,另外都要睇濃度配方
又ps我日日返工都要狂用70%酒精噴自己+client手 N次,都未死得)


(ii) ANESSA 的防敏版 (Mild milk)

類別: 物理+化學
SPF 50+ PA++++
敏感肌、兒童適用

如果對金瓶敏感,但又想要清爽、防曬力高的產品,可以考慮這個溫和版本

防曬成分: 與金瓶相同

+好處:
沒有酒精、香料

-壞處:
相對金瓶較油一點,但還是水狀的

(iii) 日常護膚使用: Niod Survival 30

類別: 純物理
SPF 30 PA+++
適合所有皮膚

防曬成分: Zinc Oxide, Titanium Dioxide

護膚成分: Purified Lutein, Yeast-Derived Superoxide Dismutase, Pycnogenol, Tomato Carotenoid Complex...etc

這些成分有抗氧化、減少炎症等的功效
其實Niod出了一支Survival 0就是沒有防曬成分的純護膚版
所以這支Survival 30實際上是防曬+護膚
質地也不會很黏,還是偏水的,是我用過最清爽的純物理防曬了
雖然它看起來有點肉肉色的,但其實並不是有色素的防曬

+好處:
不刺激抗敏感,就算塗眼周都OK
純物理防曬之中屬很清爽無負擔
多種抗氧化抗紅的護膚成份也是賣點,適合日常使用~

- 壞處:
不是最強的防曬,所以要運動時仍是會用回anessa
不防水不防汗


(iv) 身體用防曬: 澳洲防癌協會 Active Performance Sunscreen

類別: 化學
SPF 50+ PA +++
防水防汗

防曬成分: Butyl Methoxydibenzoylmethane 5%, 4-Methylbenzylidene Camphor 4%, Octocrylene 2%, Bemotrizinol 1.5%

還未仔細試用,買了沒多久
雖然膏狀,但吸收頗快的,負擔不重


(v) 純物理身體用防曬: Thinksport Sunscreen (for Kids)



類別: 純物理
SPF 50+ Broad Spectrum
防水防汗

防曬成分: Zinc Oxide

這支我是在iherb買的,因為在香港市面找不到純物理的身體用防曬
但有不少朋友問起,所以就買支來review下看看值不值得推薦
於是在iherb找了好久,參考了一些review,也了解成分,避免會致敏的成分
其實我個人不太喜歡,但大家可參考下....

+好處:
安全,成分單一,標榜兒童能使用的

-壞處:
油、黏、笠、泛白....
其實我已經看了不少review, 這支是iherb上比較多人說'not oily'的
到底大家對不油的定義有多高呀........
老實說我沒有信心會用完這一支,因為本人實際太怕油和笠...



市面上太多防曬產品,我未能一一試盡,希望以上可以給大家一點參考吧

=============================================================


Follow me on Instagram:

Follow me on Facebook:

免責聲明: 本頁所載的資料只供參考用途。雖然本頁盡力確保資料之準確性,但內容屬個人立場及意見,並不代表任何提及品牌之言論及立場,療程或產品效果亦因人而異。如有任何疑問,請向專業人士包括醫生查詢。本頁不會對任何錯誤或損失承擔責任。

留言

這個網誌中的熱門文章

暗瘡護理 - 心路歷程及心得 (Part 3 - 外用3 醫生處方)

CPS煥膚 其實係普通嘢

v-beam & Fotona 1064 激光去紅印及斑 (真金白銀自費review)